对于古典音乐来说，同一首音乐我们可以找到很多不同年代、不同艺术家演绎的版本。而身边很多对于古典音乐并不了解的朋友都提出过这样的疑问：相同的曲目，不同的指挥或者演奏家所诠释出的音乐能有多大的不同？

　　也许演奏家小编制或者独奏曲目的通过演奏家来诠释的音乐还比较容易理解，毕竟这就像是流行音乐一样，不同的歌手演唱同一首歌都会有完全不同的表达方式和自己的特点，对于独奏曲目来说，也是如此，不同的曲目在不同的演奏者下会有不同的风格，就像听流行音乐一样。

让曲目更具特点 指挥家与演奏家的作用

　　而指挥的作用相对而言就不会那么浅显了，指挥可以说是一个乐团的大脑，不同的指挥家对于曲目也会有不同的影响。对于指挥来说，他控制着曲目的速度、节奏等等最为重要的环节，当然对于演奏的情绪也一样有着把控的能力，所以对于同一首交响曲来说，指挥家也一样会有自己的风格喜好烙印。

　　不过对于这些演奏家或者指挥家来说，风格本身是并无好坏的，但是确实是有口味的问题，就像扬声器厂商自己的风格一样，总有你最适合你你最喜欢的那个，对于指挥家和演奏家也是一样，当然，那些举世闻名的大师，一定也是最高的水平和最为大众化的口味喜好。
     恰空是巴赫第二无伴奏小提琴帕蒂塔（古组曲）的第五乐章，是小提琴艺术发展史上不可多得的珍宝。恰空盛行于17世纪的风格庄重的三拍子舞曲，也是一种复调音乐形式，即在固定的主题或一连串固定的和声进行之上作多次变奏。

     海菲兹，犹太血统的美籍俄国（立陶宛）小提琴家，二十世纪最伟大的小提琴演奏家之一。海菲茨的运弓。充满弹性和力度;他对弓子的压力很大，发出极宏亮的声音；与此对应的是左手有力揉弦带来的辉煌音色。他的演奏表情深刻，强弱对比出神入化，速度相应都比较快。海菲茨的演奏曲目极广，1925-1948年，在他的艺术巅峰期，对各种类型的作曲家他几乎都留有录音，其中最为出色者还是民族乐派的作品，这类作品最能适合于他表现其激情的需要。

　　从这同一首曲目中可以看出，人类历史上几乎最好的两位小提琴家在演绎上拥有明显的区别和不同，而这种区别也是前文中所说的风格，这种风格无关好坏，并且不同的风格对于不同的曲目来说也许每个演奏家的表达都不相同，就像笔者来说，恰空我更喜欢米尔斯坦的版本，而大部分小提琴作品我普遍更喜欢海菲兹的演绎。

     柴科夫斯基的第一钢琴协奏曲相信是几乎每个人都听过的一首钢琴协奏曲，也是俗称的三大钢协之一，这首曲目开场部门遍气势恢宏，相信很多朋友听后都会记住曾经听过很多次的这首曲目的名字吧。而下面的两个

　　而下面的两个视频中，都是卡拉扬作为指挥，而钢琴家一个为基辛而另一个为魏森伯格，同样的指挥家，演绎一首协奏曲如果钢琴家的不同会不会也为最终的音乐带来一些影响或者说变化呢？
显而易见，不同的钢琴家哪怕是同样的指挥下，演绎出的风格也是完全不同的，并且这种不同不仅仅在于钢琴独奏的部分，整个曲目的节奏、速度也都有变化。当然这里并不排除卡拉扬先生随着年龄的增长对于音乐的不同理解。但是作为协奏曲曲目，主乐器演奏者对于乐曲的决定权在排练的时候甚至就可以说是和指挥持平的，并且大部分时候往往都会按照主乐器演奏家的风格进行演奏。

     德沃夏克的第九交响曲《自新大陆》相信大家也耳熟能详，视频中的是这首交响曲的第四乐章，这个乐章曾经出现在无数电影和游戏的配乐中，经典程度也不言而喻，甚至可以说是德沃夏克“传唱度”最高的一首曲目。

　　视频中杜达梅尔和马泽尔两位指挥家虽然指挥不同的乐团，但是乐曲的速度和节奏都截然不同，并且两位指挥家的动作风格也有很大的差别，指挥家的动作也是个人的特点之一。杜达梅尔的肢体动作较大而马泽尔的动作的比较内敛优雅。

     不难听出马泽尔的节奏与速度明显快于杜达梅尔的版本，而杜达梅尔的版本更像广大乐迷心中权威的库贝利克版本的速度与节奏。然而对于这种风格而言，并没有孰好孰坏之分，看个人的喜好而定，不喜欢库贝利克权威版本的音乐爱好者也并不在少数。

总结：

　　对于指挥家与演奏家各自的风格影响，相信大家已经有了一个基本的印象。对于这些视频来说，他们有着和文献一样重要的地位，让我们更加清晰、深入的了解人类历史上这些伟大的音乐和诠释他们的艺术家们。古典音乐其实一样乐趣无穷，也并不那么难以入门。